https://blog.csdn.net/qq_41789645/article/details/109159449

简易UI框架

1. UI框架核心方法
   • BaseUI会记录UI的名字（枚举）和Controller用来将UI与具体操作方法解耦
   • UIManger利用字典记录所有的UI组件，然后提供一些打开关闭UI的方法
   • EventManager(事件系统)来实现模块与模块之间的交互,事件系统也分很多种实现方式,都是观察者设计模型的典型应用,利用一个关键字注册多个方法，然后在利用这个关键字激活调用已经住的方法。也是C#中委托的一种典型用法。广播形式、通知形式等。
2. UI框架拓展方法
   • ResourcesManager（资源管理器）,封装一些加载Resources资源的方法，同步加载，异步加载,加载并实例化等方式的方法。
   • DataHelper(数据解析器),对Xml、Json(LitJson、JsonFX)、Protobuf等数据格式序列化与反序列化插件的进一步封装，方便调用。
   • Common Extension（公共拓展组件）利用泛型和拓展方法对Unity中的方法进行进一步的封装，加快开发速度。
   • Singleton(单例)
   • NetworkManager,负责与后台数据的下载、上传。

3. 简易UI框架的优缺点

• 容易上手使用
• 针对C#新手相对容易理解
• 只适合很小的项目
• 拓展性很差
• 逻辑会堆在MonoBehaviour的脚本下，效率降低

趟过上面这种简易UI框架的坑之后，才会意识到一个大一点的项目，或者是多人合作开发的项目，一定要有一个较为牢靠的框架做为基础，在Unity中有几种常见的框架，也是从传统的经典矿建拓展过来的。PureMVC（MVC框架），StrangeIOC（MVCS框架），uFrame(MVVM框架)。

为了对比这三种常用框架的易上手程度和开发速度、理解难度，我将用同一个案例，用三种框架都编写一次，实实在在的对比一下框架的区别之处，得出最终的结果。

PureMVC框架:

PureMVC优缺点：

• 利用中介者，代理者，命令实现解耦，使得Model、View、Controller之间耦合性降低,提升了部分代码的重用
• View界面可以实现重用
• Model数据可以实现重用
• 代码冗余量大,对于简单的功能都得创建View、Mediator、Command、Facade，Proxy，Model脚本
• 操作过程比较繁琐的流程，Mediator中的代码会显得流程较为复杂难懂，除非你很熟悉PureMVC执行原理

PureMVC特点：

• 通知的传递都要经过装箱和拆箱的操作
• 命令/通知是以观察者模式实现，命令/通知在观察者中利用反射获取方法并执行
• 没有Service（可按照MVC的构造，自行添加与网络通讯的这个模块）